a sede pela vontade

A vontade é um assunto que tem rondado meu mundo. Escolhi a palavra "vontade" ao invés de 'liberdade", pelo medo e receio que esta ultima carrega de sentidos e significações. Já que Santo Agostinho postulou que uma das três coisas que regem o homem é a vontade, optei por utilizá-la. Pelos temas que estudo, chegou até as minhas ingenuas mãos o assunto da proibição da exposição de Robert Mapplethorpe.

  O senador estadunidense Helms em 1989 lançou uma campanha contra a tolerância pública à arte indecente. Dennis Barrie, diretor do Centro de Arte Contemporânea de Cincinnati(EUA) em 1990, foi acusado de promover pornografia através da apresentação da exposição The Perfect Moment, de Robert Mapplethorpe. Em 1989, a obra de Andrés Serrano(NY-EUA),"Piss Christ", foi censurada, tendo à frente a campanha da "American Family Association". Filmes como "Eu vos saúdo, Maria", de Jean-Luc Godard, ou "A última tentação de Cristo", de Martin Scorsese, também foram perseguidos. O ultimo filme do dinamarques Lars Von Trier "Antichrist"(2009) tem sido vetado em alguns países. Em maio de 2006 o Centro Cultura Banco do Brasil de Brasilia cancela a exposição "EROTICA - os sentidos na arte", pelo motivo do conteudo da instalação artistica de Marcia X.

  Todas essas ações de suprimir a vontade do humano, a vontade de expor o que se tem o desejo  de revelar (nesses casos a vontade desses artistas), dão arrepios e provocam febre se pensarmos que não estamos no seculo XII. A grande argumentação à coibição dessas manisfestações artisticas é pelo simples fato de que, elas não são consideradas arte, para essas pessoas que sentem sua integridade agredida diantes dessas obras de arte. Gostaria muito de perguntar ao membro da associação de familias catolicas, ou qualquer uma outra organização do genero, por que também não estão em frente ao Museu D'Orsay lutando para tirar de exposição a o obra de Courbet "A origem do Mundo"(1866); ou realizando um movimento para retirar aos olhos de todos a  "La fornarina"(1518-19) de Rafael ou a escultura de Bernini "O êxtase de Santa Teresa"(1640)? O que está em debate não é exatemente apenas o conteudo das obras de arte mas sim o discurso que elas promovem, as obras são sujeitos, elas agem, não são seres passivos. O que está nos tribunais ou nas proibições é o poder de quem irá dizer o que se deve ou não ver, quem deve determinar o que deve ser visto? O Estado? A Moral? Ou você próprio deve decidir o que ver e o que não ver?

ps: a imagem é uma ilustração do cartunista uruguayo Hermenegildo Sabat, "Derecho a la homosexualidad".